Недостатки зонной защиты с тремя игроками

Недостатки зонной защиты с тремя игроками заключаются в основном в отсутствии четкого распределения обязанностей по опеке нападающих команды соперника между игроками линии защиты. Как и при любых вариантах зонной обороны, эта система наиболее уязвима при "передаче" нападающего от одного защитника другому или в тот момент, когда он находится на границе зон ответственности защитников. Неопределенность в вопросе, кто должен опекать нападающего, когда он выходит из одной зоны и входит в другую, может привести к нерешительности в действиях защитников, в результате чего у игрока атакующей команды появится возможность выполнить удар по воротам. Кроме того, когда защитникам не назначены определенные нападающие, которых они должны опекать, у них может сформироваться привычка наблюдать только за перемещением мяча, что позволит игрокам команды соперника легко находить игровое пространство как за ними, так и между ними. Это, естественно, весьма опасно, так как, "потеряв" своего нападающего, защитник оказывается на неподходящей для момента позиции.

Несмотря на то, что одна из сильных сторон этой системы, как было сказано выше, заключается в способности защитников "удерживать" линию обороны, отсутствие естественной глубины защиты, которое позволяет делать это более точно, можно рассматривать и как потенциально слабую сторону. Этот недостаток частично сглаживается построением линии защиты в форме перевернутой буквы "V", когда в обязанности центрального защитника входит подстраховка двух других защитников. Тем не менее, по сравнению с системой, использующей "чистильщика", эта подстраховка в рамках зонной системы защиты не осуществляется достаточно четко.